（龍馬潭區(qū)人民醫(yī)院擴(kuò)建項(xiàng)目（康養(yǎng)中心））評(píng)標(biāo)結(jié)果公示（標(biāo)準(zhǔn)文本）
|
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) |
龍馬潭區(qū)人民醫(yī)院擴(kuò)建項(xiàng)目（康養(yǎng)中心） 設(shè)計(jì)施工采購(gòu)總承包（EPC） |
||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) |
17340409244 |
|
招標(biāo)人 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) |
17340409244 |
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
萬(wàn)錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) |
13880610305 |
|
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) |
瀘州市政務(wù)服務(wù)和公共資源交易中心 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2022-09-23 09:30:00 |
|
公示期 |
2022-09-30 至 2022-10-11 |
投標(biāo)最高限價(jià)（元） |
212934300 |
?
|
中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） |
綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|
第一名 |
成都建工第二建筑工程有限公司 |
施工下浮11.11%，設(shè)計(jì)下浮49.99 |
施工下浮11.11%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
96.11 |
|
第二名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
施工下浮9.48%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮9.48%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
95.3 |
|
第三名 |
中國(guó)五冶集團(tuán)有限公司 |
施工下浮9.99%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮9.99%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
94.02 |
?
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱(chēng) |
||
|
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號(hào) |
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) |
級(jí)別 |
||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
魏厚田 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1332006200707815 |
土木工程 |
高級(jí) |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 肖金貴 |
一級(jí)注冊(cè)建筑師證 |
20085100983 |
規(guī)劃設(shè)計(jì) |
教授級(jí)高級(jí)工程師 |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
建筑專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人 史海軍 |
一級(jí)注冊(cè)建筑師證 |
20135000581 |
建筑設(shè)計(jì) |
教授級(jí)高級(jí)工程師 |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
湯永銜 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1622020202101316 |
/ |
/ |
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱(chēng) |
||
|
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號(hào) |
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) |
級(jí)別 |
||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
譚旭東 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1512006200805756 |
建筑工程 |
高級(jí)工程師 |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
蔣煜 |
一級(jí)注冊(cè)建筑師 |
20075000412 |
建筑 |
教授級(jí)高級(jí)工程師 |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 潘文 |
一級(jí)注冊(cè)建筑師 |
20145000631 |
建筑 |
正高級(jí)工程師 |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
王成 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1512019202003089 |
/ |
/ |
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱(chēng) |
||
|
證書(shū)名稱(chēng) |
證書(shū)編號(hào) |
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) |
級(jí)別 |
||
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
周敬 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1502006200800354 |
建筑工程 |
高級(jí)工程師 |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 趙紅蕾 |
一級(jí)注冊(cè)建筑師 |
20035100696 |
建筑設(shè)計(jì) |
高級(jí)工程師（正高級(jí)） |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
建筑專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人 羅杰 |
一級(jí)注冊(cè)建筑師 |
20115101169 |
建筑設(shè)計(jì) |
正高級(jí)工程師 |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
張大林 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
川1512018201901607 |
建筑施工 |
中級(jí) |
?
|
第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
重慶市兩江育才中學(xué)校 |
公園小學(xué)、公園中學(xué)、滕芳小學(xué)、滕芳中學(xué) |
2020-02-10 |
? |
建筑面積約26.5萬(wàn)m2 |
136366325 |
張陸潤(rùn) |
|
樂(lè)山蘇稽新區(qū)投資建設(shè)（ 集團(tuán)）有限公司 |
樂(lè)山市蘇稽新區(qū)大學(xué)城（二期）項(xiàng)目 |
2021-01-04 |
? |
本項(xiàng)目占地約90畝，建筑面積82000m2 |
426179467 |
肖金貴 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
呂梁市新區(qū)建設(shè)管理中心 |
呂梁新城一中（高中）建設(shè)項(xiàng)目 |
2019-06-20 |
? |
總投資48038.3萬(wàn)元，總建筑面積89225.3平方米。 |
1699500 |
田家華 |
|
重慶空港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 |
區(qū)婦幼保健院計(jì)劃生育服務(wù)中心遷建工程 |
2019-04-28 |
? |
總建筑面積78089.9平方米，總投資86800萬(wàn)元. |
10060000 |
蔣煜 |
|
重慶創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)走廊開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 |
重慶市渝北區(qū)第四人民醫(yī)院遷建工程（玉峰山醫(yī)院） |
2019-06-24 |
? |
本項(xiàng)目為公共建筑，總投資55050萬(wàn)元，建筑面積55009.33平方米 |
7867492 |
唐煜 |
|
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
成都體育學(xué)院 |
成都體育學(xué)院整體遷建（一期）項(xiàng)目 |
2020-06-12 |
? |
項(xiàng)目占地面積1598畝，規(guī)劃總面積72萬(wàn)平方米，成都體育學(xué)院整體遷建（一期）項(xiàng)目總建筑面積477940平方米（其中地上面積426440平方米，地下建筑面積51500平方米） |
21711994 |
魏繼謙 |
|
前海人壽醫(yī)院管理（成都）有限公司 |
成都前海人壽婦兒醫(yī)院項(xiàng)目建設(shè)工程設(shè)計(jì)及顧問(wèn)服務(wù) |
2019-02-25 |
? |
項(xiàng)目總面積45.2萬(wàn)方其中一期（即醫(yī)療區(qū)域及醫(yī)療配套區(qū)域）為項(xiàng)目東區(qū)（3.4號(hào)地塊，建設(shè)），一期總建筑面積為134045.55㎡ |
11387650 |
銀浩 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
/ |
/ |
? |
? |
? |
? |
? |
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) |
||||||
|
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱(chēng) |
開(kāi)工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格（元） |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
? |
? |
? |
? |
? |
? |
? |
?
|
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
|||
|
投標(biāo)人名稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） |
綜合評(píng)估得分或備注 |
|
? |
? |
? |
? |
|
瀘州中塔建筑工程有限公司 |
施工下浮10.5%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮10.5%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川錦信建筑工程有限公司 |
施工下浮5.23%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.23%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川億志建筑工程有限公司 |
施工下浮5.18%，設(shè)計(jì)下浮49% |
施工下浮5.18%，設(shè)計(jì)下浮49% |
/ |
|
四川裕杰建筑工程有限公司· |
施工下浮5.19%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.19%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.42%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.42%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
中特華建建工集團(tuán)有限公司 |
施工下浮5.34%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.34%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
都承建工有限公司 |
施工下浮5.15%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.15%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
四川寶鑫建設(shè)有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
四川西銳建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.15%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.15%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川締信建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.24%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.24%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
施工下浮5.44%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.44%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
施工下浮5.31%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.31%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
陜西建工安裝集團(tuán)有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
四川杰立建筑工程有限公司 |
施工下浮5.32%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.32%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川德睿水電工程有限公司 |
施工下浮5.3%，設(shè)計(jì)下浮49.5% |
施工下浮5.3%，設(shè)計(jì)下浮49.5% |
/ |
|
四川省瀘州龍腦建筑工程有限公司 |
施工下浮5.09%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.09%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川省第十一建筑有限公司 |
施工下浮9.99%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮9.99%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川成鴻建業(yè)投資有限公司 |
施工下浮5.12%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.12%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川川新建筑工程有限公司 |
施工下浮5.08%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.08%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
瀘州興瀘居泰建設(shè)有限公司 |
施工下浮5.1%，設(shè)計(jì)下浮49% |
施工下浮5.1%，設(shè)計(jì)下浮49% |
/ |
|
江西新一建筑工程公司 |
施工下浮5.39%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.39%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川集多隆建筑工程有限公司 |
施工下浮5.12%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.12%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
川榮建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
雙低 |
雙低 |
/ |
|
中國(guó)建筑第四工程局有限公司 |
施工下浮5.8%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.8%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川長(zhǎng)昕建設(shè)工程有限公司 |
施工下浮5.34%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.34%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
中七建工集團(tuán)華貿(mào)有限公司 |
施工下浮5.16%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.16%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
四川豐沛建筑工程有限公司 |
施工下浮5.1%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.1%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 |
施工下浮5.38%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
施工下浮5.38%，設(shè)計(jì)下浮49.99% |
/ |
|
其它需公示的內(nèi)容 |
? |
||
|
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) |
項(xiàng)目審批部門(mén)：瀘州市龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話(huà)： |
|
|
行業(yè)主管部門(mén)：瀘州市龍?zhí)秴^(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話(huà)： |
||
|
其他類(lèi)別： |
聯(lián)系電話(huà)： |
||
|
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 6.投標(biāo)人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的，應(yīng)當(dāng)憑CA數(shù)字證書(shū)登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出，招標(biāo)人、有關(guān)監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)依法處理。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
?
川公網(wǎng)安備 51050402000253號(hào)