（龍馳·佳和居）評標結(jié)果公示（標準文本）
|
項目及標段名稱 |
龍馳·佳和居 施工 |
||
|
項目業(yè)主 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
項目業(yè)主聯(lián)系電話 |
17340409244 |
|
招標人 |
瀘州市龍馳投資有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
17340409244 |
|
招標代理機構(gòu) |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
13111840009 |
|
開標地點 |
瀘州市政務服務和公共資源交易中心 |
開標時間 |
2023-05-09 10:30:00 |
|
公示期 |
2023-05-11 至 2023-05-17 |
投標最高限價（元） |
65357314.86 |
|
中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價（元） |
經(jīng)評審的投標價（元） |
綜合評標得分 |
|
第一名 |
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
61069875.01 |
50324385.25 |
95.23 |
|
第二名 |
四川海耀建設工程有限公司 |
61056149.96 |
50310660.2 |
91.72 |
|
第三名 |
四川國牌建設工程有限公司 |
61605152.94 |
50859663.18 |
91.41 |
|
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
|
項目負責人 |
王成 |
一級建造師注冊證書 |
川1512019202003089 |
建筑工程 |
一級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
鄧睿 |
職稱證 |
31604132 |
土木工程 |
中級 |
|
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
|
項目負責人 |
陳麗 |
建造師證 |
川 2512012201371103 |
建筑工程/水利水電工程/公路工程/市政公用工程 |
二級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
詹加軍 |
建造師證/職稱證 |
川2512013201487482/31975636 |
建筑工程/市政公用工程/建筑施工 |
中級 |
|
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
|||||
|
職務 |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
||
|
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
||
|
項目負責人 |
楊芳 |
二級建造師注冊證書 |
川2512020202116072 |
建筑工程 |
二級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
牟海銖 |
二級建造師注冊證書 |
川2512017201802938 |
建筑工程 |
二級 |
|
第一中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
瀘州市龍馳實業(yè)集團有限責任公司 |
龍馳·馨苑 |
2019-06-25 |
2020-12-21 |
|
125000000 |
文維波 |
|
瀘州市龍馳投資有限公司 |
瀘州市龍馬潭區(qū)福門街幼兒園建設工程 |
2019-09-10 |
2020-08-31 |
|
27000000 |
李光建 |
|
瀘州市龍馳投資有限公司 |
龍馳金都 |
2018-12-29 |
2020-06-03 |
|
270000000 |
劉玉佐 |
|
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
瀘州能源投資有限公司 |
瀘州市新能源汽車充電設施項目（一期）城北綜合充電站 |
2019-04-08 |
2021-02-03 |
|
39768180.64 |
李小金 |
|
瀘州市龍馳建筑工程有限公司 |
龍馬潭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院胡市分院工程 |
2018-07-01 |
2021-04-20 |
|
30000000 |
馮勇翔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
浠水縣澤潤投資有限公司 |
云路大廈建設項目 |
2020-05-26 |
2020-12-07 |
|
65035600.00 |
楊霞 |
|
瀘州市新馬路幼兒園 |
瀘州市濱江幼兒園新建工程 |
2021-01-20 |
2021-09-23 |
|
23511010.35 |
王銘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
||||||
|
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
|||
|
投標人名稱 |
投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） |
經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） |
綜合評估得分或備注 |
|
|
|
|
|
|
四川巨榮建筑工程有限公司 |
62081093.69 |
51335603.93 |
89.42 |
|
瀘州發(fā)展建設安裝工程有限公司 |
61213661.1 |
50468171.34 |
87.79 |
|
四川萬大銘通建設有限公司 |
61958734.48 |
51213244.72 |
89.77 |
|
四川夕云項目管理有限公司 |
62011020.33 |
51265530.57 |
88.4 |
|
四川江城子建設工程有限公司 |
62024091.8 |
51278602.04 |
85.85 |
|
四川富華中利建筑有限公司 |
投標報價中材料、工程設備暫估價（電梯）未按招標工程量清單中列出的單價計入綜合單價的；作否決投標處理。 |
投標報價中材料、工程設備暫估價（電梯）未按招標工程量清單中列出的單價計入綜合單價的；作否決投標處理。 |
0 |
|
四川省一三五巖土工程有限公司 |
61763816.8 |
51018327.04 |
90.99 |
|
四川省科茂建筑工程有限公司 |
61270952.27 |
50525462.51 |
90.76 |
|
四川云沐建設工程管理有限公司 |
61828019.86 |
51082530.10 |
91.03 |
|
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
||
|
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門：瀘州市龍馬潭區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話： |
|
|
行業(yè)主管部門：瀘州市龍馬潭區(qū)住房和建設局 |
聯(lián)系電話： |
||
|
其他類別： |
聯(lián)系電話： |
||
|
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的，應當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出，招標人、有關(guān)監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
川公網(wǎng)安備 51050402000253號